JNCI ：质子放射线可以将癌患者的副作用降到最低水平

加州大学伯克利分校医学院的研究成果其他部门在发展中国家前列腺癌研究成果所的杂志上简报，与放弃标准放射线[名为调强化学疗法（IMRT）]的病变来得，放弃原子核化学疗法（款项低落）的病变的病症，例如肠胃和勃起病变能消除到最低相对。

众所周知，年长者癌的标准治疗法—根治性输卵管和调强化学疗法—但会致使肠胃和勃起病变之类的病症。原子核放射线的支持者指出，原子核的物理性质可能缩减这些常见的病症。

“原子核放射线似乎越来越普及，欧洲各国建立了越来越多的原子核放射线为中心。”研究成果的主要作者、加州大学伯克利分校前列腺癌为中心放射线其他部门副教授以及加州大学伯克利分校前列腺癌预后、公共政策和有效性研究成果（COPPER）为中心该但会James Yu医生（MD）说，“。然而，现阶段不得而知令人信服的证据表明原子核放射线有否优于调强放射线。”

为了找到答案，加州大学伯克利分校COPPER团队研究成果了全省大约30000名医疗保险的年长者病变，纳入普通人是2008年至2009中期因癌放弃调强放射线或原子核放射线的年长者病变。在这段时间内，美国政府共有6家提供原子核放射线的为中心，并且作者找到，一些年长者病变为了放弃这种治疗法而跨过整个发展中国家。

研究成果团队找到，原子核放射线组病变治疗法6个年底后的出血患病率轻度降低，但是治疗法12个年底后，两个治疗法组间（原子核放射线组和调强放射线）出血患病率无明显差异。尽管在治疗法的病症之外病变从未获得长期得益于，但是与一个放射治疗调强放射线不到19000美金的款项来得，医疗保险对一个放射治疗原子核放射线能够偿付多达32000美金的高额款项。

“对于这些结果，我们觉得十分不快。”本研究成果资深作者以及COPPER为中心携手干事Cary Gross说，“前列腺癌为中心将投资多达1亿美金来建立他们自己的原子核为中心。传统观念指出原子核放射线优于调强放射线，因此即使长途跋涉病变也希望来放弃原子核放射线。我们的研究成果结果提示，现阶段原子核放射线有些熄火；现阶段仍要能够经过10年或15年的掩蔽，比较原子核放射线和调强放射线的。”

提示编码方式邮箱

总编： 李林栋