对低危癌患者积极出现异常比手术更重要

由生物统计学家Ruth Etzioni所领袖的科学研究更为了三个早就发表的科学研究以确定在极低危癌症病症中，大力检测和切除对病症病状的因素，科学研究结果反驳接受切除用药的病症的大约适应环境时间仅比定期检查和和随访的病症总长1.8月。方才来进行切除给病症所带来的受益较小， Etzioni同时反驳“比起接受切除用药的病症，对疾病来进行大力检测和随访的病症不接受任何用药的大约时间获益为6.4年”。

科学研究者所新设计的建模反驳大力检测的病症出处2.78%的病症在20年内会死于疾病，接受切除用药的病症这一数量级为1.64%，但是来进行大力检测的病症无用药适应环境期延总长。Etzioni补充道：“最终很多人同样的是增大生活质量的用药方式。”

因为以外缺乏直接和总仍然的反映方才用药和时间延迟用药的数据，Etzioni新设计这种模拟近似值建模以预报癌症病症的发生率，他反驳通过这种近似值建模得出的论据和既往其他大型科学研究如癌症干预和通过观察科学研究（PIVOT）所想得到的论据一致。在随机科学研究PIVOT提示在12年的随访期中，切除并没有降极低极低危病症的总体发生率或癌症之外发生率、骨转移率。同时术后会造成与用药之外的一些损害如术后30天内21.4%的病症出现并发症，以及性功能障碍和尿失禁的病症增多。

本科学研究的主要科学研究者、来自密尔沃基大学的大学的Timothy Wilt反驳，“因为现在确诊的近似于病例的减缓，在本科学研究院纳入的病症的病状甚至于要比不上PIVOT通过观察三组的病症。”

然而，Wilt同时强调与Etzioni的建模比起，PIVOT科学研究数据提示在极低危病症中比起切除用药，对病症来进行通过观察随访应是首先同样的用药方案，因为大力的检测需来进行反复的检查和，会给病症带来诸如出血、疼痛和感染等并发症。因为以外还没有总仍然随访科学研究的结果，临床医师需一个建模来确定大力检测对极低危病症病状的因素。

查看数据压缩地址

编辑： lurongrong